“你提到了汤姆·汉克斯，他对阿甘这部电影有多重要？”
“非常重要，我想不出阿美利加还有第二个人能这样完美地诠释阿甘。和大多数人想象的不同，这个角色的表演难度很大。阿甘并非一个单纯的智力偏低的人，他还是一个普通人，一个我们普通阿美利加人都会有过类似经历的人。
他的表演非常令人惊喜，很多微妙的地方都能很到位，让我也非常的兴奋。当然，我最感谢的，还是他在后期特效摄影棚里的配合，那里他很枯燥的一遍遍地对着空空的蓝幕表演，可能这才是他这次演出最大的挑战。”
之后的话题，主要就围绕着罗纳德现阶段职业生涯的总结性回顾，和对阿甘正传的种种负面评价。
迈克·华莱士这时候就非常的配合，问出来的问题，都是罗纳德想回答，并且事先做好了准备的问题。针对现在媒体界一股子对阿甘正传的批评，罗纳德也正面做了回应。
首先，票房很好并不是一部电影艺术性不强的指标。现在有些影评人似乎抱准一种观念，好电影是不会受到普罗大众的喜欢的。这些人对肖申克的救赎和低俗小说不如阿甘正传的票房，都作为证据来反衬阿甘正传在艺术上的水准不行。
罗纳德反而指出，历史上好莱坞的黄金年代，获得最佳影片，最佳导演，最佳表演奖的成功电影，往往也是当年票房最高的几部。这种简单的两分法既无聊，也很有误导性。
其次，电影的好坏，和是否符合大众的价值观也没有关系。只要故事讲得好，表演令人信服，主人公信守哪种价值观和电影本身的艺术性高低没有关系。
现在有些人，往往攻击阿甘正传没有反对越战的明确表态，罗纳德则告诉他们，最好的文艺作品，都是没有直接体现作者的价值观的，你要自己通过角色的行动，来体会他们的价值观，从而得出自己的看法。
华莱士还带来了他做节目之前，随机采访的一些越战老兵的录像。在那些录像里，他们都对罗纳德的电影感到高兴，认为真实反映了当年的战场。
另外还有一些当年的反战人士的采访，那些人也对罗纳德拍摄的在华盛顿纪念广场上的阿甘和珍妮重逢的戏份感到高兴。对那位将军拔插头的行为唾弃。
两边都是正面的评价，看的罗纳德也很高兴。
“说到这里，我还有一个问题，阿甘在台上，说的到底是什么？”迈克·华莱士像一个普通观众一样，对阿甘拔掉麦克风插头以后说的那段话感到好奇。
他说的是：“有时候，当人们去越南时，他们回到妈妈身边时没有了腿。有时候他们根本就不回家。这是一件坏事。这就是我想说的全部。”罗纳德笑着回复，很多朋友也对这一段很好奇，“怎么样，是不是非常的阿甘？”
“我想不仅如此，那些没有回家的人，是不是也包括了你的姨夫？而你的父亲，就算回来了，身边也没有了好朋友？”
“噢……”
罗纳德没想到华莱士还有这么一招，一下子整个人都呆住了。然后他用手指捏了捏眼睛，努力地不让眼泪流出来。
不过华莱士没有接着说话，就这么很高兴的看着罗纳德，似乎代表了他的父辈对他的成绩表示欣赏一样。
罗纳德也没忍住，泪水还是夺眶而出，他用力用手擦了擦眼睛，然后对华莱士摇头，“上帝，你还是把我弄哭了，抱歉……”
“没关系，我想他们一定现在非常欣慰你的成就，罗纳德。他们会为你感到骄傲的……”
摄像机关上了，戴安也过来抱着罗纳德安慰。
迈克·华莱士不禁对工作人员说，“Daxmn，这样的采访对象真的非常好。这次的收视率一定不错，我很喜欢采访这样真实的人。”
60分钟节目很快做好了剪辑，然后以最快速度上线。这一个采访果然获得了很高的收视率，累计有2500万观众收看了本期节目。
在民众里，普遍的反应都是罗纳德是一个他们心中的导演形象，说话有条理，思想深刻，还非常的感性，有一个完美的家庭。
反过来，这样的评价也影响了好莱坞。很多人都对他在60分钟节目里的表现感到佩服，这样的采访标志他已经成为了一个超越娱乐圈的文化人物。
大多数的演员都是感性的，看到最后罗纳德怀念亡父哭泣的场面，对他也充满了好感。一时之间，那些讽刺阿甘正传只是因为迎合主流价值观而获得好评的影评人，也都闭嘴了，没人想在这种时刻批评一个大受欢迎的人。
喜欢剥削好莱坞1980请大家收藏：(m.fensesy.com)剥削好莱坞1980粉色书院更新速度全网最快。